|
Post by xyz2700 on Jan 29, 2024 1:01:02 GMT -5
合规是对反腐败法实施新形势的生动回应。我们可以将其定义为一套具体的内部规则和程序体系,旨在预防、监控、识别法律禁止的行为并惩罚这些事件。合规计划的有效实施可以减轻甚至免除公司和管理人员在腐败情况下的责任。 这种现象解释了人们越来越多地寻求有效的合规计划,旨在减少公司及其高管与参与非法活动的企业和人员的接触,并确保已识别案件的所有可能的法律利益。 对于合规项目引发的内部调查,有很多问题值得在问题出现之前反思和定位。应何时启动调查?谁应该进行调查?员工可以拒绝合作吗?调查中是否有保密义务?谁可以援引保密规定? 关于特权通信的专业保密分配是相关的,因为它将定义公司及其员工是否被禁止、是否有权或有义务向当局传递信息和调查结果。 每当调查由担任私人角色的律师进行时,在这种情况下,咨询或法律建议(对于为此目的聘请的外部律师来说是明确的),通信将享有特权并受到保密。也就是说,实施该行为的律师即使被正式传唤,也不能违背公司的意愿向当局移交文件和调查结论。 但这种安全感可能会 Whatsapp 号码数据 被误解,尤其是对于接受采访的高管而言。这是因为,出于保护通信机密性的目的,客户是公司,而不是正在接受采访并向第三方提供潜在的自证其罪或入罪信息的高管。 这种客户-律师结构的直接含义是,进行高管面谈的律师有责任将信息传递给持有特权通信机密的客户,公司可以自行决定提供向公共当局提供的内容。 但如果受访者不清楚律师以公司独家代表的身份行事,让高管善意地相信律师也代表他并且他的陈述受到职业保密,那么高管可能会在法庭上质疑该公司与公共当局分享其声明的能力,从而阻止该公司获得《反腐败法》授予的利益。 尽管这种类型的讨论在巴西法院仍处于萌芽阶段,但北美法院已经制定了协议来保护公司和律师之间的机密性,将高管排除在这种关系之外。律师必须正式通知高管,他是公司的法定代表人,而不是受访者,并明确告知所提供的所有陈述,包括自证其罪的陈述,都将转交给公司,公司可以自行决定,与公共当局分享它们。 为了不侵犯保障和权利,律师必须向受访者保证保持沉默、不自证其罪、随时离开房间结束会议以及要求私人律师的可能性。活动期间律师将陪同您。
|
|